한국인에게 있어 통일 문제는 과거 1950년의 한국전쟁 이후 가장 큰 정책적 이슈가 되어왔다. 북한은 1980년대부터 한반도 통일방안으로 완성형 `고려연방제`를 제시해 왔다. 이는 남북이 2체제 2정부를 유지하되 1연방을 구성하고, 연방정부가 외교권과 군사권을 행사하며 과도기 없이 즉각 연방제를 시
일반적으로 정책이란 ꡒ바람직한 사회상태를 이룩하려는 정책목표와 이를 달성하기 위해 필요한 정책수단에 대하여 권위 있는 정부기관이 공식적으로 결정한 기본방침ꡓ이라고 정의할 수 있다. 이러한 정책은 그것이 국제적인 문제에 관한 것이든 국내적인 문제에 관한 것이든 간에 국민 생활
서 론
우리는 가끔 모든 것을 잊고, 사람들과도 연락을 끊고 단 몇 주만이라도 아무도 없는 곳으로 가서 푹 쉬고 싶다는 생각을 할 때가 종종 있다. 세상일이 골치 아플수록 그런 생각은 더욱 간절해지곤 하는데 막상 우리에게 그럴 기회가 주어졌다고 가정해보자. 우리를 억압하는 모든 종류의 스트
Ⅱ. 본 론
1. 통일의 필요성
1) 통일에 대한 긍정적 인식
서울대학교의 통일평화 연구소의 통일의식조사(2011)에 따르면 연령집단별로 통일에 대한 태도를 분석한 자료가 있다. 이 자료를 토대로 통일에 대한 필요성에 대한 태도를 분석할 수 있다.....
.
.
2. 남한의 통일방안
우리정부의 통
1. 서론
통일.. 우리가 학교라는 교육기관을 들어가면서부터 들어온 아주 낯설지 않은 단어이다. 통일이란 그 말뜻은 쉬우나 지금의
우리의 실정을 보면, 아주 까깝고도 멀게만 아닌가 싶다. 김영상 정부말에 그리고 김대중 정부때에 언론의 외곡된 보도를 보고서 국민들은 통일의 꿈을 꾸
Ⅰ. 통일은 왜 이루어야 하는가
1. 통일여건의 변화
1990년대에 들어 탈냉전의 세계사적 조류와 함께 크게 변화된 내외상황은 통일문제에 대한 논의를 더 이상 이상적인 과제로만 다루는 것을 용납하지 않는다. 통일 문제는 이제 우리에겐 눈앞에 다가온 현실적인 과제가 되었고 따라서 이에 대비
Ⅰ. 서론
세계는「미국 주도 하의 새로운 평화 질서」(PAX AMERICANA)로 꾸려져 나아가고 있다(대표적인 예 : WTO 체제). 이는 신봉하는 이데올로기에 따라서 양대 진영으로 나뉘어 대결하던 국제질서 구도가 사실상 종식되었음을 의미한다(이데올로기 시대의 종언). 온 세계가 미국을 구심점으로 하는 하나
第1節 硏究의 目的
본 연구는 현행 헌법상 통일관계조항, 특히 영토조항이 평화통일조항과의 헌법적 해석과 관련하여 상충됨을 설명하고, 그에 앞서 현실성 있고 가능성 있는 통일 방안과 영토조항의 개정의 입법안을 제시하고자 한다. 특히 헌법 제3조는 앞으로 남북화해와 협력 및 통일지향적 형
1민족1국가2제도 2정부에 기초한 연방제 방식을 제의하게 되었다.
북한의 이러한 변화가 지금까지 유지해 온 남조선혁명을 통한 전한반도 공산화라는 목표를 포한 것이라 볼 수 없으며 따라서 북한에게 있어 남한은 혁명의 대상임과 동시에 흡수통일과 관련된 경계의 대상이며 북한의 경제회생을 위
1973년 6월 23일 ‘조국평화통일 5대 강령’을 통해 고려연방제로 명칭을 바꾸면서 접목이 되었다. 이 고려연방제는 1990년대 들어 큰 변화를 보이기 시작하여 1990년 1월 1일 신년사에서 김일성은 ‘1민족1국가2제도 2정부’를 주장하면서 ‘연방제통일의 점차적 완성’이라는 논리의 변화를 보였다.